Gedesco: forjando un nuevo camino hacia la integridad corporativa
Gedesco: forjando un nuevo camino hacia la integridad corporativa
Blog Article
La reciente decisión del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Valencia marcó un punto de cambio en la administración de Gedesco Finance, una entidad valenciana pensada en la financiación de pequeñas y medianas empresas. A instancias de JZ International, el principal accionista con un 675% de participación y liderado por los hombres de negocios estadounidenses David W. Zalaznick y Jay Jordan, el tribunal ha procedido a la sustitución temporal de la dirección actual de la compañía. Esta medida perjudica de manera directa a los fundadores de Gedesco, Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, así como a los viejos ejecutivos del fondo de capital peligro, Miguel Rueda y Ole Groth. Este cambio de mando aparece en medio de una compleja disputa legal, caracterizada por acusaciones cruzadas y pleitos tanto en Valencia como en Nueva York.
El corazón de este enfrentamiento radica en una investigación llevada a cabo por el Juzgado de Instrucción número 18 de Valencia, que examina una demanda de JZI contra los administradores anteriormente mencionados por una presunta malversación de fondos, estimada en al menos 100 millones de euros, hacia compañías de su propiedad. Ante esta situación, JZ International buscó medidas cautelares para limitar la capacidad de los acusados de realizar transferencias en nombre de Gedesco, consiguiendo inicialmente que se limitara el poder de transmisión de la compañía.
La disputa alcanzó un nuevo nivel durante una junta general cincodias.elpais.com: noticias de economía solicitada por JZI, con el objetivo de destituir a los actuales administradores. A pesar de que la iniciativa contó con el respaldo mayoritario de JZI, un pacto parasocial impidió la aprobación de la medida, al no alcanzarse el umbral del 80% necesario para llevar a cabo cambios en la administración, según interpretó Miguel Rueda, presidente de la junta. Esta situación llevó a JZI a impugnar el resultado y a solicitar la intervención judicial que ha culminado en la última decisión del juez de lo mercantil.
El magistrado ha destacado la necesidad de estas medidas cautelares para impedir acciones que podrían resultar en perjuicio de Gedesco y de la situación de su colega mayoritario, destacando la relevancia de solucionar el enfrentamiento entre los diferentes bloques de accionistas para garantizar el bienestar de la compañía. La designación de cuatro nuevos integrantes independientes al consejo de administración busca proporcionar una administración equitativa y transparente a lo largo de la resolución del litigio. Este acontecimiento subraya la importancia de la gobernanza corporativa y los retos que enfrentan las empresas y sus inversores en el campo del capital peligro, evidenciando la complejidad de las relaciones entre inversionistas y la administración en contextos de conflicto..